Hava Durumu

#Yargılama

Lodoshaber.Com - Yargılama haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Yargılama haber sayfasında canlı gelişmelerle ulaşabilirsiniz.

Eski Beşiktaş Belediye Başkanı Murat Hazinedar hakim karşısında Haber

Eski Beşiktaş Belediye Başkanı Murat Hazinedar hakim karşısında

Beşiktaş Belediyesi çalışanlarının ‘irtikap’ ve ‘rüşvet’ suçlarını işlediği iddiasıyla aralarında eski Beşiktaş Belediye Başkanı Murat Hazinedar'ın da bulunduğu 17 sanığın yargılanmasına başlandı. İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen duruşmaya tutuklu sanık Murat Hazinedar Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlanırken, bazı tutuksuz sanıklar ile aralarında Hüseyin Avni Sipahi’ni de bulunduğu bazı tutuklu sanıklar duruşmada hazır bulundu. Mahkemeye tarafların avukatları da katıldı.      Duruşmada savunma yapan sanık Murat Hazinedar, "Tam 7 yıldır FETÖ suçlamalarına maruz kaldım. Hakkımdaki MİT, MASAK raporları temiz. Bankamatik memurluğuna izin vermedim. Hiç bankamatik çalışanımız olmadı, mesai rantı ekonomisi vardı belediyede, bunları durdurdum. Ben kaçaklara izin vermeyerek rant kapısını kapattım. Kentin menfaati için çalıştım’’ şeklinde konuştu.       İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, şüpheli Murat Hazinedar'ın "irtikap suçuna teşebbüs etmek", "irtikap", "rüşvet" ve "görevi kötüye kullanmak suçlarından toplamda 70 yıl 6 aydan 154 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi. Şüpheli Hüseyin Avni Sipahi'nin aynı suçlardan 43,5 yıldan 96 yıla kadar, şüpheli Rifat Örnek'in 29 yıldan 62 yıla kadar, Çetin Kırışgil'in 10 yıldan 20 yıla kadar, diğer sanıkların ise 4 yıl ile 37 yıl arasında değişen oranlarda hapis cezasına çarptırılması talep edildi.

Palu ailesi ve damatlarının yargılandığı davada flaş gelişme! Haber

Palu ailesi ve damatlarının yargılandığı davada flaş gelişme!

Melike Tahnal'ın öldürülmesine ilişkin açılan davanın duruşması Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya, Melike Tanhal'ın eniştesi tutuklu sanık Tuncer Ustael SEGBİS aracılığıyla, davada tutuksuz sanıklar İsa Palu, Fatih Palu, Ayşe Palu ve Havva Palu, müşteki avukatı hazır bulundu. Celse arasında gelen belgelerin zapta geçirilmesi sonrasında söz hakkı alan İsa Palu, Fatih Palu, Ayşe Palu ve Havva Palu avukatlarını azlettiklerini ve barodan bir avukat tayin edilmesini istedi. Sanık Ayşe Palu ve İsa Palu, psikolojik sorunları olduklarını iddia ederek akıl sağlıklarının bulunup bulunmadığı yönünde taleplerini iletti. Fatih ve Havva Palu ise beraatlarını talep etti. Söz verilen tutuklu sanık Ustael, celse arasında mahkemeye yazmış olduğu dilekçeyi tekrar ettiğini söyledi. Cumhuriyet Savcısı ise eksik huşuların giderilmesini ve sanık Tuncel Ustael’in tutukluluk halinin devamını istedi. Mahkeme heyeti ise tutuksuz yargılanan sanıkların azlettikleri avukatları yerine baro tarafından avukat tayin edilmesine, Ayşe Palu ve İsa Palu’nun tam teşekküllü bir devlet hastanesinde akıl hastalığının bulunup bulunmadığı, varsa cezai ehliyetini etkileme durumunun bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınmasına, esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için dosyanın cumhuriyet savcısına verilmesine, sanık Tuncel Ustael’in tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı 6 Haziran tarihine erteledi.        Ne olmuştu?    Kocaeli'nin Körfez ilçesinde 2008 yılında Meryem Tahnal ve küçük kızı Melike Tahnal'ın kaybolmasına ilişkin soruşturma başlatılmıştı. Soruşturma neticesinde kayıp Meryem Tahnal'ın babası Harun Palu, annesi Havva Palu, ağabeyi İsa Palu, kardeşleri Fatih Palu ve Ayşe Palu polis tarafından gözaltına alınırken, Palu ailesinin eniştesi Tuncer Ustael ve eşi Emine Ustael ise yaşanan olayla ilgili İstanbul’da katıldıkları bir televizyon programında canlı yayındayken gözaltına alınmıştı. Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, Palu ailesine çeşitli suçlardan hapis cezası verilmişti. Bu karar, aile bireylerinin aynı avukat tarafından savunuldukları ve bu sebeple 'Usul hatası' gerçekleştiği gerekçesiyle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozuldu. 24 Kasım’da Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kayıp Meryem Tahnal’ın öldürülmesiyle ilgili görülen dava sonrasında annesinden 1 yıl sonra kaybolan ve Sakarya’nın Ferizli ilçesinde öldürüldüğü iddia edilen Meryem Tahnal’ın kızı Melike Tahnal’ın öldürülmesiyle ilgili davanın devamı ise Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülüyor.

Darp sanığı Cengiz Kurtoğlu’nun yargılanmasına başlandı Haber

Darp sanığı Cengiz Kurtoğlu’nun yargılanmasına başlandı

Doğum günü partisinde tanıştığı kişiyi, sanatçı arkadaşlarına hakaret ettiği iddiasıyla darp ve hakaret ettiği öne sürülen şarkıcı Cengiz Kurtoğlu’nun yargılanmasına başlandı. Duruşmada olay yerinde olan bir tanık, ‘’Kurtoğlu müştekiyi uyararak, ‘ben masadayken sanatçı dostların hakkında yanlış bir kelime kullanma’ diye rica etti’’ şeklinde konuştu.      Arkadaşının doğum günü partisinde tanıştığı Mustafa Can’ı, sanatçı olan arkadaşlarına hakaret içerikli eleştirilerde bulunduğu iddiasıyla darp ve hakaret ettiği öne sürülen şarkıcı Cengiz Kurtoğlu’nun yargılanmasına başlandı. İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık Cengiz Kurtoğlu’nun avukatı Burcu Gündüz Battal ile müşteki Mustafa Can’ın avukatı İsmail Uğurlu hazır bulundu.      Müştekinin sanatçılarla ilgili tahrik edici konuştuğundan Kurtoğlu’nun sinirlendiğini anlattı    Duruşmada tanık olarak dinlenen Hüseyin Yağız Kaya, olay günü doğum günü partisinde aynı masada oturduklarını söyleyerek, ‘’Müşteki, sanatçılarla ilgili tahrik edici konuşmalar yapmaya başladı. Bunun üzerine sanık sinirlendi, ‘bu şekilde konuşamazsınız’ dedi. Bu durumdan biz çok rahatsız olduk. Sanık Kurtoğlu kesinlikle müştekiye vurmadı, sadece eliyle itti ‘buradan gider misin’ dedi’’ şeklinde konuştu.      ‘’Kurtoğlu müştekiyi uyararak, ‘ben masadayken sanatçı dostların hakkında yanlış bir kelime kullanma’ diye rica etti’’    Tanık Mehmet Veli Güngör ise beyanında, ‘’Müşteki, sanatçılar hakkında İbrahim Tatlıses ve Ümit Besen’in de ismini zikrederek hoş olmayan kelimeler sarf etmeye başladı. Bunlar sanatçı değil şeklinde söylemlerde bulundu. Sanık da müştekiyi uyararak, ‘ben masadayken sanatçı dostların hakkında yanlış bir kelime kullanma’ diye rica etti. Sözlü tartışmadan sonra masada herkes ayağa kalktı. Müştekiyi uğurlarken yüzünde herhangi bir yaralanma söz konusu değildi’’ ifadelerini kullandı. Duruşmada taraf avukatları, tüm tanıklar ve sanık dinlendikten sonra beyanda bulunacaklarını söylediler. Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı, eksik hususların giderilmesini istedi. Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Kurtoğlu’nun avukatına ve müşteki Can’ın avukatına müvekkillerini hazır etmesi için süre verilmesine ve eksik hususların giderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.      İddianameden    İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, müşteki Mustafa Can ile şüpheli Cengiz Kurtoğlu’nun ortak arkadaşlarının doğum günü partisine katıldıkları, aynı masada oturup tanıştıkları, sohbet sırasında müşteki Can’ın, Orhan Gencebay hakkında söylediği sözler üzerine Kurtoğlu’nun tepki gösterdiği aktarıldı.    Müştekinin sevilen ve saygı duyulan sanatçılara hakaret içerikli eleştirilerde bulunduğunu söyledi.   Taraflar arasında sözlü tartışmanın başladığının belirtildiği iddianamede, tartışma sırasında şüpheli Kurtoğlu’nun müştekiye küfürle karışık hakaret ettiği, daha sonra yüzüne yumruk attığı belirtildi. Şüpheli Kurtoğlu’nun ifadesine de yer verilen iddianamede, müştekinin sevilen ve saygı duyulan sanatçılar hakkında hakaret içerikli eleştirilerde bulunduğunu, bu yüzden uygun dille müştekiyi uyardığını, hakaretlerine devam etmesi üzerine ağız kısmından eliyle tuttuğunu ve bu aşamada belki tırnağının müştekinin yüzünü çizmiş olabileceğini söylediği kaydedildi.    Hazırlanan iddianamede şüpheli Cengiz Kurtoğlu’nun ‘basit yaralama’ suçundan 4 aydan 1 yıla, ‘hakaret’ suçundan ise 3 aydan 2 yıla kadar olmak üzere toplamda 7 aydan 3 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.

Trump yarın hakim karşısına çıkıyor Haber

Trump yarın hakim karşısına çıkıyor

ABD’nin eski Başkanı Donald Trump, jüri tarafından yetişkin film oyuncusu Stormy Daniels'a yapılan 130 bin dolarlık “sus payı” ödemesiyle ilgili suçlanmasının ardından yarın hakim karşısına çıkacak. Florida’daki Palm Beach Uluslararası Havaalanı’na konvoy ile giden Trump, yol kenarında bekleyen destekçilerinin sevgi gösterisi ile New York'a uğurlandı. Trump, üzerinde soyadının yazılı olduğu özel Boeing 757 tipi uçak ile New York’a havalandı. Hakkında ceza davası açılan ilk ABD Başkanı olan Trump’ın New York'taki LaGuardia Havaalanı’na yerel saatle 15.00 civarında inmesi bekleniyor. Trump’ın geceyi New York’taki Trump Towers’ta geçireceği açıklandı. İddianame gizli tutulduğu için Trump hakkındaki suçlamaların niteliği bilinmiyor. Mahkemeye çıkmasının hemen ardından Florida'ya dönmeyi planladığı ifade edilen Trump’ın Florida’da halka açık bir konuşma yapması bekleniyor.      Trump Towers ve mahkemenin bulunduğu bölgede güvenlik önlemleri artırıldı    Mahkeme öncesi Trump’ın konaklayacağı Trump Towers ve hakim karşısına çıkacağı mahkeme salonunun bulunduğu bölgede geniş güvenlik önlemleri alındı. New York Belediye Başkanı Eric Adams düzenlediği basın toplantısında, söz konusu mahkeme nedeniyle “belirli, inandırıcı bir tehdit" olmadığını belirterek, New Yorklulara "düzenli faaliyetlerine devam etmeleri” çağrısında bulundu. Trump için New York'a gelmeyi düşünenleri uyaran Adams, "New York bizim evimiz, yersiz öfkenizin oyun alanı değil. ABD’nin en güvenli büyük kentine sahibiz, çünkü New York'ta hukukun üstünlüğüne saygı duyuyoruz" dedi.      “Sus payı” soruşturması    Trump ile cinsel ilişki yaşadığı iddia edilen yetişkin film oyuncusu Stormy Daniels, ilişki konusunda sessiz kalması için 2016 yılında 130 bin dolar ödeme karşılığında bir anlaşmaya imza attığını ifade etmişti. Daniels, anlaşmanın Trump tarafından imzalanmadığı gerekçesiyle geçersiz olduğunu savunmuştu. Trump ise Daniels'ın iddialarını yalanlamıştı. Ancak Trump’a 2016'daki seçim kampanyasından önce avukatlık yapan Michael Cohen, Daniels'a Trump adına kendi hesabından 130 bin dolar ödeme yaptığını doğrulamıştı. Cohen, daha sonra kendisine Trump’ın şirketleri tarafından ikramiyelerle birlikte yaklaşık 420 bin dolar geri ödeme yapıldığını iddia etmişti. Cohen, Trump'ın seçim kampanyasına yönelik yürütülen soruşturmada "vergi kaçırma" ve "Kongre’ye yalan söyleme" suçlamalarıyla gözaltına alınmış, çıkarıldığı mahkemede kampanya finansmanı ihlalleri de dahil olmak üzere 9 federal suçlamayı kabul etmiş, Aralık 2018’de 3 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Federal savcılar, söz konusu dönemde Trump'a yönelik herhangi bir incelemede bulunmazken, Manhattan Savcılığı "sus payı" ödemesi olarak nitelendirilen soruşturmayı başlatmıştı.

Olaylı İzmir derbisinin sanıkları hakim karşısında Haber

Olaylı İzmir derbisinin sanıkları hakim karşısında

Spor Toto 1. Lig’in 15. haftasında Göztepe ile Altay arasındaki maçın tatil edilmesiyle sonuçlanan olaylarda tribüne fişek atılarak taraftarın yaralanmasına neden olan Furkan Ersanlı, yargılandığı mahkemede verdiği ifadesinde, bileti olmadığı için pankartla birlikte stada girdiğini söyleyerek, “Bileti olmayanlar bu yollarla stada girebiliyor. Pankartı alınca altında meşale sandığım şeyi gördüm. Dakikalar 19.14’ü gösterdiğinde organizasyon olacağını duyduğum için benim de katkım olsun diye meşaleyi üstüme gizledim. Yangın kapısından pankartla girdim. Polise söyledim açtı kapıyı. Güvenliğe de meşale olduğu için ‘Aramam yapıldı’ dedim. Direkt içeriye girdim” dedi.    İzmir’de Gürsel Aksel Stadında 27 Kasım 2022’deki Göztepe-Altay maçında Altay taraftarları, 20. dakikada Göztepe seyircilerinin olduğu bölüme işaret fişeği fırlattı ve bir taraftar yaralandı. Müsabakanın 22. dakikada durdurulmasının ardından M.N.A. isimli Göztepe taraftarı, eline geçirdiği korner bayrak direğiyle Altay kalecisi Ozan Evrim Özenç’e saldırdı. Yaşanan olaylar sonucu hakemin isteğiyle futbolcular soyunma odasına giderken, yaklaşık 25 dakika beklemenin ardından müsabaka tatil edildi.    M.N.A. ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanuna muhalefet’ suçlarından tutuklanıp daha sonra serbest bırakırken, tribüne fişek atılarak bir kişinin yaralanmasına ilişkin soruşturmada ise gözaltına alınan 23 kişiden 19’u tutuklandı. Soruşturma çerçevesinde tutuklanan 18 kişi daha sonra serbest bırakılırken, tutuklu bulunan Furkan Ersanlı hakkında, ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan diğer 22 sanık için ‘Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım’, 11 sanık için ‘Tehlike arz edebilecek aletleri spor alanlarına sokmak’, diğer 11 sanık için de ‘Tehlike arz edebilecek aletleri spor alanlarında kullanarak müsabaka düzenini bozmak’ suçlarından cezalandırılmaları istendi.    Sanıklar bugün ilk kez hakim karşısına çıktı. İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada tutuklu sanık Furkan Ersanlı ve 21 tutuksuz sanık ile taraf avukatları hazır bulundu. Tutuksuz sanıklardan E.K., raporlu olduğu için duruşmaya katılmazken, mahkeme başkanı iddianameyi okudu.       “Bileti olmayanlar bu yollarla stada girebiliyor”    Sürekli Altay maçlarına gidil geldiğini ancak holigan olmadığını söyleyen tutuklu sanık Furkan Ersanlı, “Her taraftarın istediği gibi derbi maça gitmeyi çok istedim. Alkol aldıktan sonra belediyenin tahsis ettiği otobüslerle stada gitmek üzere yola çıktık. Biletim olmadığı için davul veya pankart alarak stada girebileceğimi düşündüm. Bileti olmayanlar bu yollarla stada girebiliyor” dedi.      “Öldü haberi çıkınca çok korktum”    Söz konusu Göztepe-Altay maçından 1 gün önce Gürsel Aksel Stadı’nın önünde bir pankart açtıklarını ve bu nedenle bir maçlık cezası olduğunu ifade eden Ersanlı, “Bilet alamayacağım için davul veya pankartla içeri girecektim. Davulu başka arkadaş aldığı için pankartı da ben aldım. Pankartı alınca altında meşale sandığım şeyi gördüm. Dakikalar 19.14’ü gösterdiğinde organizasyon olacağını duyduğum için benim de katkım olsun diye meşaleyi üstüme gizledim. Yangın kapısından pankartla girdim. Polise söyledim açtı kapıyı. Güvenliğe de meşale olduğu için ‘Aramam yapıldı’ dedim. Direkt içeriye girdim. İçerde pankartı kontrol ettiler ‘büyük Altay’ yazıyordu. Maç başladığında ben en ön sıradaydım. Önümde polisler vardı. Sisler yakılmaya başladı. Bende polis beni görmesin diye sislerin içine girdim. Göbeğime sakladığım meşale sandığım şeyi çıkarıp ipi çektim. Alkolün etkisiyle ayağın kaydı elimden fırladı. Elimde kalan parçayı atıp eski yerime gittim. Ambulans içeri girdiğinde birinin yaralandığını anladım. Öldü haberleri çıkınca çok korktum” diye konuştu.    Yaşanan olaydan dolayı çok pişman olduğunu söyleyen Ersanlı, “Olayda yaralanan Göztepe taraftarı Mehmet Çakır’dan özür dilerim. Masraflarını karşılamak istedim. Öldürme, yaralama olayı içine girmek istemem. Çok pişmanım. Mehmet Çakır’a cezaevindeyken bir mektup yazdım. Özür diledim. Kazadan dolayı ikimiz de mağdur olduk. Ben cani bir insan değilim. Kimsenin canına kast etmedim” dedi.      “Görsel bir şov olsun istedik”    Tutuksuz sanıklardan A.B., pankartı kendisinin getirdiğini ancak işaret fişeğini görmediğini söylerken, sis bombalarını stada sokan ambulans şoförü A.G. ise “Maçtan bir gün önce Altay altyapı maçlarında sağlıkçı olarak görevliydik. Tesise taraftar ziyareti yapıldığında oradaydım. Altay taraftarı olduğum için bende içeri girdim. Arkadaşlarımla görüştüm. K.E., ‘Meşaleleri stada sokar mısın?’ dedi. Kabul ettim. Hiç bir zorlama yok. Görsel bir şov olsun istedik İzmir derbisinde. Göztepe taraftarının da meşale yakacağını tahmin ettik. Biz de meşale yakmak istedik. Aynı gün akşam arkadaşlarım bana meşeleri getirip verdi. Sırt çantamdaki sis bombalarını yanıma alıp stadın tuvaletine bıraktım” diye konuştu.      “Tribünde eğlence için yapmıştık”    Altay tribün liderlerinden Ç.K., E.Y., E.E., F.Ö., Y.U., F.E., G.A.A., H.K., M.Y., M.E.K., N.A.D., Ö.U., Ş.P., Ü.T., S.H., T.G., yaşanan olaylarda bir suçlarının bulunmadığını ifade ederken, sis bombalarını temin eden D.D. ise “Maçta organizasyon yapmak için konuştuk. En fazla 6222 Sayılı Kanundan ceza alırız diye konuştuk. Maç günü sis bombası alıp samimi olduğum arkadaşlarıma verdim, onlar yakmak istemeyince başkasına verdiler. Böyle bir olay yaşandığı için üzgünüm. Tribünde eğlence için yapmıştık. İşaret fişeğinden haberim yoktu. Göztepe ve Altay spor kulüplerinin berberliğini yapıyorum. Böyle bir olay içine girmem” dedi.    Maçtan önce ambulans şoförü A.G. ile görüşüp meşaleleri ve sis bombalarını stada sokması için ona verdiklerini söyleyen K.E., “Herhangi bir zorlama olmadı” diye konuştu.    Duruşma, yarına ertelendi.

Eski HDP'li vekil Semra Güzel'in yargılanmasına devam Haber

Eski HDP'li vekil Semra Güzel'in yargılanmasına devam

Dokunulmazlığının kaldırılmasının ardından hakkında "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan 15 yıla kadar hapis istemiyle dava açılan eski HDP Diyarbakır Milletvekili Semra Güzel'in yargılanmasına devam edildi.      Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, sanık Semra Güzel katılmazken avukatları salonda hazır bulundu. Mahkeme Başkanı Güzel'in Kahramanmaraş merkezli depremlerden etkilendiğini bu nedenle duruşmaya katılmayacağını gerekçe gösteren mazeret dilekçesini okudu.    Mahkeme Başkanı, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin de dikkate alarak Güzel'in mazeretinin kabul edildiğini belirtti. Söz alan sanık avukatı bir önceki celsede "durma" talebinde bulunduklarını hatırlatarak bu talebi yinelediklerini söyledi. Talep üzerine görüşü sorulan duruşma savcısı, sanığın 22 Aralık 2022'de milletvekilliğinin sonlandırıldığını yargılanmasında hukuken bir sakınca olmadığını vurgulayarak, talebin reddini istedi. Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının "durma" talebinin oybirliğiyle reddedildiğini açıkladı.  Güzel'in avukatı   Bunun üzerine sanığın tutukluluk durumuyla ilgili görüşü sorulan duruşma savcısı, sanığın üzerinde sahte kimlikle yakalandığını, kaçma şüphesinin bulunması sebebiyle, Güzel'in tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Güzel'in tutukluluk durumuna ilişkin söz alan avukat, müvekkilinin evde olmadığı anda çilingirle evine girildiğini, bu durumun yasalara uygun olmadığını savundu.    Sanık avukatı müvekkilinin yargıya güvenmediğini söyleyerek, "Müvekkilimin farklı bir kimlikle yakalanmış olması yargıya güvenmemesinin sebebidir. Müvekkilim yargıya güvenmeyerek, kendi emniyetini kendi sağlamıştır" ifadelerini kullandı.    Avukat beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmederek, duruşmayı 28 Nisan 2023'e erteledi.

En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.